最近几年，全球经贸和科技领域的“画风”有点不一样：一边是美国拿着关税“大棒”到处施压，另一边是中国牵头搞起了人工智能国际合作。这两种玩法，到底对世界影响有多大？

一、美国关税：短期“施压”，但难掩博弈的复杂

“美国优先”喊了这么久，关税成了最顺手的工具。从欧盟到韩国、日本，美国频繁拿关税说事儿——你不开放市场？不买我的能源、军火？那关税就涨给你看。最后这些国家签的新协议里，大多带着“必须让利”“大额采购”的条款，说白了，就是美国靠自己的金融、市场、技术和军事优势，把自家利益最大化，顺便把国内经济压力转嫁给别人。

但要说“全球上百个国家都服软”，其实有点夸张。现实里，各国跟美国的博弈复杂得很：有的是“策略性妥协”，先稳住再说；有的干脆联合起来“抱团自保”，或者开拓其他市场分散风险。毕竟，谁也不想被单方面拿捏。

二、中国搞的WAICO，藏着怎样的“全球治理野心”？

中国倡议成立“世界人工智能合作组织（WAICO）”，看似是个科技组织，实则瞄准了全球治理的未来。这步棋，至少有四个关键点：

1. 填补AI治理的“真空”

现在联合国、G20这些大平台，都没一套系统的AI规则。美欧日各搞各的标准，伦理规则也不兼容，全球AI治理基本处于“没人管”的状态。WAICO就是要补上这个缺口。

2. 让发展中国家“有话语权”

通过设基金帮发展中国家建基础设施、培养人才，不是要“控制”谁，而是让这些国家在AI领域真正有发言权、有资金支配权。这样一来，少数国家搞“数字霸权”的空间就小了。

3. 不搞“小圈子”，规则大家定

轮值秘书处、开放准入，意味着AI规则不会被几个科技强国垄断。把AI当成“全球公共产品”，从全人类福祉出发，更容易凝聚共识。

4. 提前防坑：安全和伦理不能少

AI越发展，算法安全、数据隐私、失业这些问题越突出。WAICO要建全球伦理框架和应急机制，就是怕无序竞争或技术滥用，最后搞出不可逆的麻烦。

三、对产业链和经贸秩序：一条“开放路” vs “小圈子”

现在美欧日在芯片、AI这些关键领域，正搞“去中国化”“拉小群”。中国推WAICO，其实是另辟一条路：

- 帮“一带一路”国家提升数字化水平，让它们能更好参与全球数字经济分工；

​- 反对技术封锁和“脱钩”，用多边机制代替美国那种“我说了算”的单边胁迫；

​- 企业、学界一起参与，让AI标准不只停留在实验室，还能落地到教育、医疗、工业这些民生领域。

四、长远看：规则比订单更重要

中国作为制造业、工程技术和数据大国，在AI底层算法、算力、终端应用这些环节已有不少积累。推全球AI治理，不只是秀技术实力，更显大国担当——用制度设计和国际合作，探索一条从“垄断对抗”到“包容共赢”的新路。

说到底，美国的关税是短期“利益工具”，顶多逼对方一时开放市场；中国的AI共治是长远布局，关乎全球未来的规则和伦理。毕竟，决定世界秩序的，从来不是谁抢了更多订单，而是谁能引领规则潮流。

关于WAICO的具体治理细节，你还想知道啥？评论区聊聊～

IP属地：山东