专业文章丨AI“龙虾”掀热浪,合规安全不能忘
2026-03-16 06:30:00  搜狐网   [查看原文]

【珠海律师、珠海法律咨询、珠海律师事务所、京师律所、京师珠海律所】(本文转载自北京市京师律师事务所)本文作者:赵文捷律师近期,一款图标为红色龙虾的开源AI智能体OpenClaw(俗称“AI龙虾”)爆火,其可本地私有化部署、具备持久记忆和主动执行能力的特点,成为不少个人和企业的“得力助手”。聚焦热点是人性使然,但热点背后是否藏着安全隐患却少有人关注。我国工信部官方已提示,AI龙虾在默认或不当配置下存在极高安全风险,极易引发信息泄露、网络攻击等相关问题,这也是写这篇文章的目的。OpenClaw的核心风险在于其“信任边界模糊”的特性,其在缺乏有效权限控制和安全加固时,可能被恶意接管、指令诱导,进而执行越权操作,导致个人信息、商业数据甚至敏感信息泄露。从法律层面看,无论是个人用户还是企业部署者,一旦因使用不当引发数据安全问题,都可能面临法律追责,这绝非“小题大做”。结合相关法律规定,我们从数据安全角度,拆解3个核心法律要点,帮大家厘清底层逻辑和责任边界:01谁部署,谁负责,数据安全责任不可推卸很多人认为“只是用一个开源工具,出问题也和自己无关”。这属于典型的认知错误,根据《网络安全法》规定,用户部署OpenClaw后,就可能被认定为“网络运营者”,有义务采取技术措施保障网络安全,防止数据泄露、被窃取和篡改。无论是个人还是企业,若未履行安全防护义务,导致数据泄露,都需承担相应责任。个人可能面临民事赔偿,企业则可能被处以高额罚款,直接负责人还可能被追责。国家安全部也曾披露相关案例,个别单位因直接使用开源框架建立联网大模型,导致攻击者未经授权即可自由访问内部网络,敏感资料被境外IP非法访问、下载。开源AI工具潜在的安全风险为所有AI工具使用者敲响了警钟。02数据处理需合规,开源并非“法外之地”OpenClaw具备持久记忆功能,会存储用户操作记录、交互信息等数据,若其中包含个人信息,就必须遵守《个人信息保护法》的“合法、正当、必要”原则,采取加密等安全措施防止泄露。尤其企业部署时,若涉及员工信息、客户数据等,一旦因配置不当导致信息泄露,不仅要承担民事赔偿,还可能被监管部门处罚。不仅是开源AI工具,所有AI技术的使用均需恪守数据安全和法律边界。在北京知识产权法院的生效判决中,某科技公司开发运营的云客手机与微小助APP,依托RPA+AI技术,通过备份微信加密数据库、模拟点击等方式,批量获取微信用户聊天记录、好友信息等数据用于企业管理与营销推广,且未获得聊天相对方知情同意。法院认为其构成不正当竞争,判令其停止涉案行为,共同赔偿微信运营方经济损失500万元,并明确数据处理需恪守“明确告知、征得同意、不超过必要限度”规则,不得突破法律与商业道德底线。这一判决充分说明,开源绝非“法外之地”,无论是使用开源AI工具还是依托AI技术开展服务,违规处理、利用他人数据,必将承担相应民事责任。03漏洞处置有规范,不得私自利用或泄露安全漏洞前期因OpenClaw 智能体的不当安装和使用,已出现多项严重安全风险。例如存在“提示词注入”风险,攻击者可通过网页隐藏恶意指令诱导其泄露系统密钥;也有“误操作”风险,可能因理解指令偏差彻底删除邮件、核心生产数据等重要信息;同时面临功能插件(skills)投毒问题,恶意插件会窃取密钥、部署木马导致设备沦为“肉鸡”;且目前 OpenClaw 已曝出多个高中危漏洞,被恶意利用后易造成系统被控、信息泄露,个人用户的隐私和支付信息会遭窃取,金融、能源等关键行业还可能出现核心数据泄露、业务系统瘫痪的严重后果。根据《网络产品安全漏洞管理规定》,用户若发现OpenClaw的安全漏洞,不得私自利用、不得泄露给第三方,需第一时间通知官方和工信部漏洞共享平台。若私自利用漏洞窃取数据、发起网络攻击,或将漏洞出售给黑客,可能涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、破坏计算机信息系统罪等,面临刑事处罚。总之,因使用OpenClaw等开源AI工具,遭遇信息泄露、网络攻击等侵权纠纷,进而造成权益损害,例如客户流失、商业秘密泄露、行政处罚风险等,尤其金融、能源等关键行业若因使用不当导致核心业务数据泄露、业务系统瘫痪,应当及时咨询专业人士,提供针对性方案,及时止损或维权、追偿。AI赋能新时代,带来巨大便利的同时,也触发相关合规事项。数据安全无小事,法律防护是底线。无论是提前规避OpenClaw等开源AI工具的使用风险,还是遭遇侵权纠纷后高效维权,专业的法律支撑都是重要保障。我们的愿景是持续关注AI领域数据安全合规动态,解读实用法律知识,为个人及企业筑牢数据安全防线,助力个人和企业安全、合规地享受AI技术带来的翻天覆地之革新。律师介绍赵文捷律师中共党员,西南政法大学硕士研究生。现为北京市京师(深圳)律师事务所审判研究中心主任、公益中心执行主任、职务犯罪事务部主任。赵文捷律师从事法律职业二十余年,在刑事控告及辩护、经济与职务犯罪、执行案件全流程等领域具有丰富的理论功底及实践经验。现为北京市京师(全国)刑事专业委员会理事、第十二届广东省律协未成年人保护法律专业委员会委员、第十一届深圳市律协教育与未成年人保护法律专业委员会委员、北京市京师(深圳)律师事务所公益中心主任、新型犯罪与疑难案件研究中心执行主任。赵文捷律师工作多年,一直热心公益,无论从事何种法律职业均积极投身各项社会公益法律事业,有丰富的公益法律服务经验,被深圳市福田小学、深圳市明德实验学校、深圳市园岭小学同时聘为校外法治辅导员。在未成年人普法公益活动中表现突出,被“新雨计划”评为2023年度十佳优秀志愿律师等奖项,又受邀被聘为深圳市残联公益宣讲团讲师。返回搜狐,查看更多

OCR:IMG:品饰 东饰集海川水务所 专业文章 LAW FIRM PARTY BUILDING

OCR:IMG:OpenClaw

OCR:IMG:京师津师事务所 INGSH LAWFIRM 8200 276 6000 专业部 员 海 58 执 工 外办公室 业 总 门 津 数 1994 国 师 内 创 分 始 所 于 森 京师津师事务所荣誉 2024 京师珠海律所荣获“2022-2023年度优秀律师事务所” 2023 京师律所荣获卓越品牌影响力律所100佳 2021 京师律所荣登ALBCHINA“中国最大30家律所”榜单 2021 京师律所入围2020年度界面金榜律所100强评选 国内办公室 ·北京总部·上海·天津·淄博·潍坊·中山·深圳·重庆·青岛·厦门·成都·武汉·南京·合肥·大连·杭州·济南 呼和浩特·拉萨·唐山·温州·郑州·南昌·聊城·毫州·长春·南宁·太原·无锡·哈尔滨·秦皇岛·汝州·威海 ·泉州·珠海·海口·苏州·银川·福州·沈阳·长沙·兰州·菏泽·贵阳·宁波·通州·石家庄·西安·昆明·延吉 ·保定·尼木·新乡·宜宾·蛙埠·乌鲁木齐·广州·榆林 海外办公室 ·波兰华沙·德国杜塞尔多夫·美国纽约·俄罗斯莫斯科·乌克兰基辅·加拿大蒙特利尔·匈牙利布达佩斯·英国伦敦 ·俄罗斯远东·塞浦路斯尼科西亚·希腊雅典·保加利亚索菲亚·土耳其伊斯坦布尔·芬兰赫尔辛基·新加坡·柬埔寨金边 ·喀麦隆雅温得·肯尼亚内罗毕·马拉维布兰太尔·坦桑尼亚多多马·哈萨克斯坦阿拉木图·越南·韩国·日本东京 泰国曼谷·乌兹别克斯坦塔什干·马来西亚吉隆坡·印度尼西亚雅加达 欢迎关注 新媒体平台 对应搜索“京师珠海律师事务所”即可关注 百百家号 头条号 快品 网易号 快传号 D 一点炎讯 知乎 MAL 惠头条 #大风号 短视频平合 对应搜索 北京市京师珠海律师事务所即可关注 视频号 抖音 快手 西用视频 微视 D 微博视频号

OCR:IMG:学 东饰集海川水务所 专业文章 LAW FIRM PARTY BUILDING

内容提及地域:福建省、新疆、宁夏回族自治区、广东省、重庆市、甘肃省、四川省、河南省、安徽省、江苏省、北京市、湖南省、浙江省、广西壮族自治区、贵州省、陕西省、山西省、黑龙江省、天津市、辽宁省、江西省、内蒙古自治区、吉林省、河北省、云南省、山东省、西藏、上海市、湖北省、大连市、唐山市、郑州市、乌鲁木齐市、泉州市、拉萨市、新乡市、合肥市、苏州市、南昌市、石家庄市、重庆市、哈尔滨市、青岛市、潍坊市、保定市、呼和浩特市、兰州市、威海市、武汉市、聊城市、北京市、杭州市、宜宾市、沈阳市、无锡市、淄博市、珠海市、贵阳市、长春市、秦皇岛市、南宁市、榆林市、厦门市、昆明市、福州市、天津市、南通市、上海市、深圳市、太原市、延边朝鲜族自治州、成都市、广州市、长沙市、温州市、菏泽市、平顶山市、宁波市、济南市、西安市、南京市、银川市、延吉市、尼木县、通州区、福田区、汝州市、中山区

IP属地:广东省

本栏目中的所有页面均系自动生成,自动分类排列,采用联索网络信息采集、网页信息提取、语义计算等智能搜索技术。内容源于公开的媒体报道,包括但不限于新闻网站、电子报刊、行业门户、客户网站等。使用本栏目前必读