刷到AI版赵丽颖演涉案短剧,她索赔81万把平台母公司全告了!
2026-11-12 19:46:00  腾讯   [查看原文]

你半夜在短剧平台漫无目的的地滑动屏幕,封面里女主有着一张眼熟的小圆脸,你琢磨这剧竟然请得起大牌,点进去一看剧情却充斥着廉价桥段,观察那张脸似她非她,那是AI按比例融出来的假脸。

这完全是一种讽刺的降级。

观众点进这些剧大多是渴望情绪代偿,最后看到的却是一种伪代偿,你为了那张熟悉的脸停留剧里的表演却承载不了你对那个演员既有的情感记忆,这种手段算不上内容创新,我发现完全是在透支大众信任。

11月10日门头沟法院线上开庭。

赵丽颖没再隐忍她直接把红果短剧的运营方母公司抖音以及制作者全告了,索赔八十万,在这名单里我看到的不是金额高低,最狠的一刀是把全资母公司列为被告,导致这行为直接戳穿了平台挂在嘴边的避风港盾牌,他们常说这只是创作者上传的行为平台仅仅是中介,盾牌从来不是天生得,是没人去捅破平台才用得顺手。

几十万砸进传统短剧里可能连点水花都看不见。

AI成了合法的白嫖机今年一季度AI短剧竟然占到了快一半的市场份额,这谈不上科技改变影视行业,就是数字扒手,他们嘴上高喊着探索前沿算盘珠子却崩在既不想掏千万片酬又想吸干明星流量上,结果这其实是典型的监管套利。

用明星脸去收割现金流期间没有任何版权成本沉淀。

那些做微调的借口滑稽得很,说什么调低了相似度就不是你了,以前大家都关注明星官司,但是这事儿离我们其实不远,易烊千玺在午夜公车里被换脸杨紫在重生剧里被借相貌。

甚至连普通博主面孔都被批量扒下来扔进黑市。

人脸数据授权竟然明码标价,一年只要一两百块有时直接用爬虫就能零成本抓取,要警惕AI融脸对普通人的伤害并非单纯的侵权而是被定义,你的脸如果被用在违背常理的剧情里甚至成了反派,陌生人对你的第一印象就被虚假内容绑架,你对此毫无知情权。

明星打这一仗其实是在替普通人撞开防盗门。

这扇门如果今天不为明星开明天更不会为普通人开,那个所谓的技术不成熟根本不是免死金牌,红果客服回应称审核可能不完善,这套公关说辞听得人耳朵起茧,当大笔流量进账时平台的算法比谁都敏锐,可是一旦涉及到肖像权审查算法突然就变得涉世未深了。

同样的平台在拦截违规内容时响应速度是有目共睹的。

唯独识别这张脸是不是明星时就必须人工审核,这种选择性失明分明就是一种经营地策略,赵丽颖这一步走得清醒她打碎了平台企图用个人创作者充当防火墙的幻想,以后做短剧的玩AI工具的还是搭台子的平台,都得在心里过一遍这张脸到底是谁得,你按下的那个一键生成究竟是在搞创作还是在买门票。

反正案子还没完咱们就看看平台怎么接招。

OCR:IMG:公众号爱记录的阿灿

OCR:IMG:公号·爱记录的阿灿

OCR:IMG:公众 爱记录的阿灿

OCR:IMG:公众号爱记录的阿灿

OCR:IMG:公众号·爱记录的阿灿

本栏目中的所有页面均系自动生成,自动分类排列,采用联索网络信息采集、网页信息提取、语义计算等智能搜索技术。内容源于公开的媒体报道,包括但不限于新闻网站、电子报刊、行业门户、客户网站等。使用本栏目前必读