9月29日，美国总统特朗普签署一项行政令，宣布在法律允许的最大范围内，联邦行政部门今后将在官方通信、公开声明、政府网站、报告、政策文件及其他非法定文件中，使用“超级智能”（Super Intelligence，SI）取代全球通行数十年的“人工智能”（Artificial Intelligence，AI）这一表述。这场看似细微的技术名词调整，并非一起孤立事件，而是特朗普第二任期大规模“改名政治”的最新延续。短短两年间，美国官方接连更改地理名称和机构称谓：墨西哥湾被更名为“美国湾”，安大略湖被改称“美国湖”，2015年获奥巴马政府恢复原住民传统称谓“迪纳利山”的北美最高峰，2025年被改回旧称“麦金利山”，国防部也重新启用“战争部”作为内部代称……从山川湖海到国家建制，再到前沿科技概念，一系列改名操作看似仅是文字调整，实则是美国当下符号政治的缩影。
当地时间2026年8月27日，美国华盛顿特区，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室展示其签署的行政令，该行政令旨在将安大略湖更名为美国湖。视觉中国供图透过热闹看门道。“名字”是“符号政治”的重要载体，“改名”则是对集体想象的塑造。改名操作，往深里讲是对定义权与叙事权的争夺。谁能定义事物的名称、定义符号的意义，谁就能掌握主导政治议程、设定议题规则、引领社会舆论、塑造民众认知的权力。地理名称、机构称谓、专业术语，承载着历史积淀、社会共识与国际惯例。特朗普政府热衷改名，首要逻辑是以极低的政治成本塑造强势执政形象、打造对外博弈工具、凝聚保守派选民。相较难度极大的经济改革、产业升级、国会立法博弈，一纸行政令无需国会讨论审批、无需真金白银投入，就能轻而易举制造舆论热点，持续不断释放“美国优先”信号，既可对外象征性强硬施压，又能对内塑造“能让美国再次伟大”人设，实现内政外交双向造势。特朗普敏感捕捉并精准拿捏了美国民众当下心态，把跨界海湾和湖泊冠以“美国”标识，把南高加索跨境走廊冠名为“特朗普国际和平繁荣走廊”，把霍尔木兹海峡叫作“特朗普海峡”，就是想以最直观的民族主义情绪动员方式重塑符号，快速营造“夺回国家主权”观感。这种简单直白的“改名政治”，可有效契合底层选民的情绪诉求、及时提供情绪价值，远比晦涩复杂的政策落地更具传播力，也更易巩固“票仓”基本盘。从深层看，“改名潮”一定程度上是美国治理困境的外化表现。当前美国深陷通胀高企、产业空心化、社会极化、地缘博弈僵持等多重难题困扰，结构性矛盾积弊深重。中期选举在即，在难以交出亮眼民生政绩的背景下，当局选择转向符号领域制造“治理成效”，通过制造热点话题，转移公众注意力，用符号胜利掩盖现实短板。不过，这股“改名潮”的现实效力却更像“自嗨”。美国联邦行政令只约束政府内部公文，无法更改客观现实，更难获国际社会认可。墨西哥、加拿大明确拒绝接受新的水域名称，国际学界、民间舆论始终沿用传统称谓。美国国防部更名、山峰更名同样仅为内部调整，也不具备完整法律效力。因而，新名的热度也多是昙花一现。特朗普此番给AI改名，更是这套政治逻辑在前沿科技领域的延伸。从表层叙事看，白宫宣称，“人工”带有仿制、虚假的负面语感，无法体现当代智能技术的突破价值，试图以“超级智能”重塑公众认知。然而，从深层算计看，这回改名暗藏三重战略考量：其一，扭转舆论风向，弱化全球对AI风险、伦理隐患、监管漏洞的讨论，为硅谷科技产业松绑、争取资本支持；其二，蓄意颠覆全球通用数十年的学术概念，一举抢夺人工智能时代的科技定义权与话语主导权；其三，借助科技名词升级制造“美国引领智能革命”的噱头，完成低成本政治造势。值得注意的是，学界原本定义的“超级智能”，特指未来远超人类水平的假想智能形态，当下强行套用现有技术，本质是透支概念、拔高预期的话术包装。符号终究无法替代现实。一纸行政令可轻易“改名”，却无法更改山河地貌、扭转历史真相。接二连三的“改名”，可不断制造舆论热点，却解决不了现实治理困境，更无法改变国际共识根基和时代发展大势。（作者系国务院发展研究中心亚非发展研究所所长）
9月29日，美国总统特朗普签署一项行政令，宣布在法律允许的最大范围内，联邦行政部门今后将在官方通信、公开声明、政府网站、报告、政策文件及其他非法定文件中，使用“超级智能”（Super Intelligence，SI）取代全球通行数十年的“人工智能”（Artificial Intelligence，AI）这一表述。这场看似细微的技术名词调整，并非一起孤立事件，而是特朗普第二任期大规模“改名政治”的最新延续。
短短两年间，美国官方接连更改地理名称和机构称谓：墨西哥湾被更名为“美国湾”，安大略湖被改称“美国湖”，2015年获奥巴马政府恢复原住民传统称谓“迪纳利山”的北美最高峰，2025年被改回旧称“麦金利山”，国防部也重新启用“战争部”作为内部代称……从山川湖海到国家建制，再到前沿科技概念，一系列改名操作看似仅是文字调整，实则是美国当下符号政治的缩影。
当地时间2026年8月27日，美国华盛顿特区，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室展示其签署的行政令，该行政令旨在将安大略湖更名为美国湖。视觉中国供图
透过热闹看门道。“名字”是“符号政治”的重要载体，“改名”则是对集体想象的塑造。改名操作，往深里讲是对定义权与叙事权的争夺。谁能定义事物的名称、定义符号的意义，谁就能掌握主导政治议程、设定议题规则、引领社会舆论、塑造民众认知的权力。地理名称、机构称谓、专业术语，承载着历史积淀、社会共识与国际惯例。特朗普政府热衷改名，首要逻辑是以极低的政治成本塑造强势执政形象、打造对外博弈工具、凝聚保守派选民。相较难度极大的经济改革、产业升级、国会立法博弈，一纸行政令无需国会讨论审批、无需真金白银投入，就能轻而易举制造舆论热点，持续不断释放“美国优先”信号，既可对外象征性强硬施压，又能对内塑造“能让美国再次伟大”人设，实现内政外交双向造势。
特朗普敏感捕捉并精准拿捏了美国民众当下心态，把跨界海湾和湖泊冠以“美国”标识，把南高加索跨境走廊冠名为“特朗普国际和平繁荣走廊”，把霍尔木兹海峡叫作“特朗普海峡”，就是想以最直观的民族主义情绪动员方式重塑符号，快速营造“夺回国家主权”观感。这种简单直白的“改名政治”，可有效契合底层选民的情绪诉求、及时提供情绪价值，远比晦涩复杂的政策落地更具传播力，也更易巩固“票仓”基本盘。
从深层看，“改名潮”一定程度上是美国治理困境的外化表现。当前美国深陷通胀高企、产业空心化、社会极化、地缘博弈僵持等多重难题困扰，结构性矛盾积弊深重。中期选举在即，在难以交出亮眼民生政绩的背景下，当局选择转向符号领域制造“治理成效”，通过制造热点话题，转移公众注意力，用符号胜利掩盖现实短板。
不过，这股“改名潮”的现实效力却更像“自嗨”。美国联邦行政令只约束政府内部公文，无法更改客观现实，更难获国际社会认可。墨西哥、加拿大明确拒绝接受新的水域名称，国际学界、民间舆论始终沿用传统称谓。美国国防部更名、山峰更名同样仅为内部调整，也不具备完整法律效力。因而，新名的热度也多是昙花一现。
特朗普此番给AI改名，更是这套政治逻辑在前沿科技领域的延伸。从表层叙事看，白宫宣称，“人工”带有仿制、虚假的负面语感，无法体现当代智能技术的突破价值，试图以“超级智能”重塑公众认知。然而，从深层算计看，这回改名暗藏三重战略考量：其一，扭转舆论风向，弱化全球对AI风险、伦理隐患、监管漏洞的讨论，为硅谷科技产业松绑、争取资本支持；其二，蓄意颠覆全球通用数十年的学术概念，一举抢夺人工智能时代的科技定义权与话语主导权；其三，借助科技名词升级制造“美国引领智能革命”的噱头，完成低成本政治造势。值得注意的是，学界原本定义的“超级智能”，特指未来远超人类水平的假想智能形态，当下强行套用现有技术，本质是透支概念、拔高预期的话术包装。
符号终究无法替代现实。一纸行政令可轻易“改名”，却无法更改山河地貌、扭转历史真相。接二连三的“改名”，可不断制造舆论热点，却解决不了现实治理困境，更无法改变国际共识根基和时代发展大势。（作者系国务院发展研究中心亚非发展研究所所长）