第四十五篇|梁文锋:深思启智,大模型开新局
2026-09-28 01:04:06  今日头条   [查看原文]

潮起潮落:1979—2026,近百企业家浮沉录

名录条目:梁文锋|深思启智,大模型开新局

一、出身与早年经历

梁文锋,DeepSeek深度求索创始人。深耕计算机底层算法、自然语言处理领域多年,属于国内最早一批钻研大模型预训练技术的科研从业者。他长期在AI基础模型领域做技术积累,目睹海外OpenAI等机构率先掀起通用大模型浪潮,国内大量企业却停留在调用海外API、做应用层包装,缺少自主可控的基座大模型。2023年,梁文锋创立深度求索DeepSeek,目标直指构建国产通用基础大模型,从底层算力、预训练框架、模型权重全部自研,打造可商用、兼顾推理能力与成本优势的原生国产大模型。

性格底色:理工科研型创业者,理性克制,重技术实证,不喜舆论造势;坚信基座大模型是人工智能产业的底层操作系统,底层技术自主才是行业根本。

性格短板:偏技术视角,对短期流量营销、ToC消费市场运营并不擅长;基础大模型研发属于重投入赛道,资金消耗巨大,短期很难实现正向盈利,要长期对抗资本的短期回报压力。

核心认知:早期:大模型比拼的不只是参数量,是数据质量、算力调度、对齐技术综合能力;中期:基座模型必须兼顾通用能力与行业落地,不能只停留在实验室跑分;截至2026年:AI产业下半场,模型要走向轻量化、多模态、Agent智能体落地,降低各行各业使用AI的门槛。

二、创业历程主线

第一阶段:赛道入局,初代基座模型问世(2023.02—2023年底)

2023年初,全球大模型热潮爆发,国内绝大多数团队聚焦应用层。梁文锋选择难度更高的基座大模型路线,组建团队投入预训练研发。同年推出DeepSeek-V1基础大模型,在代码、数学推理评测上取得不错成绩,尤其代码生成能力成为核心亮点,快速吸引开发者群体。

创业初期资源有限,团队一边优化模型架构压缩算力成本,一边面向开发者开源模型,依靠开源社区积累用户,完成技术验证与早期口碑积累。

第二阶段:迭代升级,多路线并行(2024全年)

2024年,DeepSeek-V2发布,采用MoE混合专家架构,在控制推理成本的前提下大幅提升模型综合能力,兼顾通用对话、代码、数理逻辑。同时团队同步开发代码专用模型、轻量小模型,开源系列模型,在全球开发者社区快速出圈。

这一阶段,DeepSeek同时布局ToB企业私有化部署、开发者API服务两条商业化路径,面向金融、工业、科研、软件外包行业输出大模型能力,摆脱纯开源免费模式,搭建营收框架。

第三阶段:多模态与智能体突破,出海布局(2025全年)

2025年,赛道竞争白热化,国内大厂与众多AI创业公司密集发布模型。梁文锋团队推出DeepSeek-V3基座模型,打通图文多模态能力,发力Agent自主智能体技术,让模型具备长链条规划、工具调用能力。

DeepSeek模型同步面向海外市场开放API服务,在海外开发者社区获得大量使用,成为少数能够实现规模化出海的国产基座大模型。但同时也面临海外算力限制、国际市场合规等一系列难题。

第四阶段:产业落地攻坚,商业化长跑(2026.01—2026.09.26)

截至2026年9月26日,DeepSeek已经迭代至新一代基座模型,持续优化长文本理解、复杂数学推理、工业场景逻辑能力。

技术端:团队持续深耕MoE架构优化、模型蒸馏、端侧轻量化模型研发,探索降低大模型推理成本的底层方案;多模态、机器人具身智能联动实验持续推进,尝试把大模型作为“大脑”赋能机器人硬件。

市场端:行业落地持续深化,金融投研、工业质检、软件研发、生物医药科研成为核心落地场景;API调用规模稳步增长,私有化部署订单持续增加。但行业共性难题依旧存在:企业客户AI落地周期长、定制化成本高;市场竞争激烈,大厂大模型持续挤压创业公司空间;算力、电力成本居高不下。

行业泡沫逐步褪去,市场从比拼模型参数、榜单跑分,转向真实业务价值验证。梁文锋和DeepSeek正处在从技术研发公司,转型为可持续盈利AI基础软件企业的关键阵痛期。

三、经商优势

1. 底层基座自研能力:完整掌握预训练、对齐、MoE混合专家架构等大模型核心技术,不是套壳或微调第三方模型,拥有自主模型权重。

2. 代码与推理长板突出:模型在代码生成、数理逻辑推理领域表现突出,精准抓住科研、软件开发这类高价值B端场景。

3. 开源社区策略:通过开源模型积累海量开发者,构建生态,低成本完成技术验证,打造全球开发者影响力,支撑海外业务拓展。

4. 架构路线选择务实:早早采用MoE方案,平衡模型能力与推理成本,避免超大稠密模型带来高昂推理费用,适配企业商用需求。

四、致命短板

1. 重资产投入属性:基座大模型训练、持续迭代需要海量算力,资金消耗巨大,对融资能力高度依赖,盈利周期漫长。

2. 巨头挤压的赛道格局:国内互联网大厂、算力厂商同步布局基础大模型,拥有算力、行业客户、资本多重优势,创业公司生存空间持续承压。

3. 行业落地鸿沟:企业客户想要AI解决真实业务问题,需要大量行业数据、定制化调试,单纯基座模型不足以直接产生业务价值,项目交付成本高。

4. 合规与地缘风险:大模型属于强监管领域,国内数据安全、内容审核要求严格;出海业务会面临海外数据法规、技术壁垒限制。

五、四次关键时代机遇

1. 通用人工智能技术拐点:Transformer架构成熟,算力集群成本下降,让国内科研团队有机会自主训练原生基座大模型。

2. 数字化产业升级需求:国内制造业、金融、科研行业数字化转型,对具备复杂推理能力的AI需求爆发,B端市场空间广阔。

3. 国产自主替代诉求:政企、科研机构存在基础模型自主可控需求,不愿完全依赖海外闭源大模型,给国产基座厂商留下市场空间。

4. 全球开发者开源生态浪潮:开源模型降低技术扩散门槛,国产模型可以直接触达全球开发者,获得海外市场增长机会。

六、经典案例复盘

案例一:选择基座模型,而不是应用层创业

2023年AI创业浪潮,绝大多数团队选择做AI聊天、文档、绘画等应用产品。梁文锋判断,应用层容易被大厂基座模型碾压,下定决心啃最困难的底层基座模型。

启示:硬核科技创业,选择赛道是生死抉择。选底层核心技术,前期投入更大、失败风险更高;一旦走通,则掌握产业话语权。

案例二:开源策略换取生态,商业化并行探索

DeepSeek选择开源部分模型,吸引全球开发者使用、二次开发,快速建立品牌影响力,同时保持闭源高性能版本用于企业商业交付。

警示:开源是双刃剑,能够快速扩大生态,但也会压缩商业版本溢价;必须平衡开源普惠和商业变现之间的关系。

七、当下现状(截至2026年09月26日)

梁文锋继续担任DeepSeek深度求索创始人,统筹技术研发与全球市场战略。公司完成多轮融资,模型持续迭代,国内政企私有化项目、海外开发者API业务双线推进。

行业整体已经告别“大模型百模大战”的泡沫期,大量缺乏核心技术的AI创业公司逐步退出市场。AI产业进入“技术落地为王”阶段,DeepSeek的考验,已经从“能不能训出强大模型”变成“能不能依靠基础大模型持续创造收入,实现企业造血”。

八、功过评价

功绩

1. 国产基础大模型开拓者之一:从零搭建完整基座大模型研发体系,证明国内科研创业团队,有能力独立训练达到国际一流水平的通用大模型,打破海外基座模型垄断。

2. 推动代码、科研领域AI落地:模型在代码开发、数理推理方向形成优势,赋能国内软件研发、科研人员,降低科研与开发的AI使用成本。

3. 构建国产大模型全球开发者生态:开源模型走向全球,向海外输出国产AI技术能力,提升国内基础AI产业国际影响力。

4. 探索MoE等高效模型架构落地:在模型成本控制方向做大量工程实践,为国内大模型行业提供降本路线参考。

争议与过失

1. 赛道烧钱属性带来持续压力:基础大模型研发算力投入巨大,企业长期难以盈利,高度依赖资本持续输血,商业模式仍待验证。

2. 基座模型通用能力仍有天花板:和全球顶尖闭源模型相比,在复杂长链条推理、多模态深度理解上仍存在差距。

3. AI行业普遍存在落地难题:很多企业采购大模型之后,难以深度融入业务流程,项目价值兑现不及预期。

4. 开源带来安全隐患:开源模型权重流出,存在被恶意二次修改、滥用的风险,带来内容安全管控压力。

九、历史定位

梁文锋|底层AI基座的国产拓路者,百模大战里坚持硬核技术的科研创业者。

不同于老一辈企业家依托土地、工厂、商品流通积累财富;也不同于上一代互联网创业者依托流量变现。以梁文锋为代表的这一批新生代企业家,赌注押在人工智能底层算法,在全球前沿科技赛道直接和海外巨头同台竞技。他们的成败,定义中国基础软件与人工智能底层产业的未来上限。

十、短板教训与终极启示

第一,技术跑分强不等于商业成功。大模型榜单评测只是实验室结果,真正的能力,体现在真实产业场景能否稳定创造价值。

第二,硬核基础软件创业,算力、算法、资金、合规、客户,缺一不可。单一技术优势,不足以支撑企业穿越周期。

第三,开源是生态利器,但不能当成商业模式。生态只能作为放大器,企业最终必须找到可持续的B端商业收入。

第四,前沿科技竞争是马拉松,不是短跑。泡沫期资本蜂拥而至,退潮之后,只有兼顾技术实力、成本控制、产业落地能力的企业才能活下来。

收尾七言

研思筑模启智光,

欲凭算力破重墙。

潮生潮落风云变,

静待人工智能昌。

全书更新目录(1—45篇)

1. 经叔平|稳健制度构建者:守正立制,以稳致远

2. 兰世立|激进冒险博弈者:以胆破局,以狂覆身

3. 牟其中|理想主义商业空想家:以梦构世,以虚误己

4. 唐万新|产业整合型金融冒险家:以资造城,以杠杆亡

5. 顾雏军|技术硬核型实业改革家:以技凌云,以执折戟

6. 孙宏斌|周期博弈型地产冒险家:踏浪而行,潮落而困

7. 黄光裕|草根零售枭雄,资本权力博弈者:布衣问鼎,法锁枭雄

8. 史玉柱|营销驱动型商业不死鸟:巨人不死,征途重启

9. 王健林|地产商业帝国建造者,时代红利下的资本豪赌者:雄筑万城,潮落断臂

10. 许家印|高杠杆地产狂飙者,泡沫盛宴的终局人:万亿幻梦,杠杆终局

11. 任正非|科技寒冬中的硬核守门人:硬核守技,孤抗风霜

12. 柳传志|体制突围的产业教父,贸易优先的时代争议者:借势破局,功过半生

13. 张瑞敏|旧厂涅槃的管理革命者,人单合一的实验先行者:砸旧立新,解构组织

14. 曹德旺|乡土起家的玻璃大王,拒绝资本泡沫的实业坚守者:扎根寸土,不逐虚华

15. 宗庆后|大器晚成的快消教父,联销天下的民生产品开拓者:白手筑渠,深耕市井

16. 李书福|草根起家的汽车疯子,蛇吞象的全球并购者:疯子造车,越界突围

17. 王传福|理工深耕的技术信徒,全链自研的新能源帝王:以技筑基,以稳称王

18. 刘永好|乡野起家的饲料拓荒者,深耕民生的长期主义农人:以农固本,恒守初心

19. 董明珠|家电硬核守业者,渠道霸权铁娘子:霸道守业,以价称王

20. 张一鸣|理性极致的算法架构师,全球破圈的数字造风者:以算驭流,以智吞潮

21. 马化腾|低调隐忍的生态操盘手,社交锁城的互联网稳王:以柔蓄势,以围定疆

22. 马云|理想主义商业布道者,重构商贸的电商开山人:以梦开市,盛极身退

23. 王兴|连续创业的本地生活整合者:百战不死,终合一城

24. 刘强东|草根起家的电商物流实干家:以苦入局,以重筑城

25. 郭广昌|产业投资平衡大师,虚实共生的资本长跑者:守正多元,进退持衡

26. 沈南鹏|赛道捕手,价值猎手,新经济时代的顶级投资人:以资寻龙,静候长风

27. 段永平|商业哲学家,价值投资实践家:守圈守正,知行合一

28. 雷军|互联网赋能实业的破壁者:借风造物,久久为功

29. 王石|地产市场化拓荒者,商业自律启蒙者:开山立楼,知止守身

30. 陈天桥|狂飙突进的网游教父,巅峰急流勇退的资本隐士:网游起家,见好即收

31. 张朝阳|中国互联网启蒙者,在泡沫与孤独中重新定义时间:门户开先,孤独守夜

32. 黄峥|电商破局的理性匠人,巅峰弃首富的哲学隐者:裂变拓市,知止弃峰

33. 管金生|万国证券,草莽资本市场的悲情教父

34. 褚时健|红塔铸烟,橙晚重生

35. 汪滔|长空铸翼,偏执驭风

36. 倪润峰|长虹亮剑,定价定山河

37. 南存辉|守正铸电,向阳生光

38. 徐少春|软件铸魂,管理成军

39. 王卫|速递成网,山河必达

40. 陈东升|商道启明,以制度商

41. 张传卫|驭风而立,电照山河

42. 丁世忠|以履立魂,国货登顶

43. 刘靖康|镜藏万象,极客铸影

44. 王兴兴|铁骨生足,机造生灵

45. 梁文锋|深思启智,大模型开新局

OCR:IMG:梁文锋 基座启智,深思破局 i 潮生潮落风云变,静待人工智能昌 人物

OCR:IMG:—改革开放区十年商业人物史 潮起潮落 1979-2026,近百企业家浮沉录 有人平地起高楼,有人一朝黯然离场 子轩著 IK. ++++++++++ 雕 LLT 有人平地起高楼, 有人一朝暗然离场 时代造笑雄,边界定给局 1 代英雄,边界特局 商业 人物史 ISN757-5086XXXX 商北 放速 中信出版集团 CHINACNICPRESS 豆@A性成

OCR:IMG:—潮起潮落·第一卷一 破冰年代 1979-1999 从对外开放到市场经济的先行一者 子轩著 A RIRL +++++ R 1978 生8 106M 0 sea 1978 E3 1984 1 他们在无人走过的地方 地方,先踏出第一步 1972 时代谁,英用 1999 自免,欢 1992 1999 卷 中信出版集团 4i+

OCR:IMG:梁文锋 深思启智,大模型开新局 O 研思筑模启智光,欲凭算力破重墙 研思筑模启智光,欲凭算力破重墙 人物

本栏目中的所有页面均系自动生成,自动分类排列,采用联索网络信息采集、网页信息提取、语义计算等智能搜索技术。内容源于公开的媒体报道,包括但不限于新闻网站、电子报刊、行业门户、客户网站等。使用本栏目前必读