同样是用ai做ppt，为什么差距这么大

最近总有人问：AI 都能做 PPT 了，还需要人吗？

我的答案：需要，但需要的是另一种人。

AI 十分钟能给你 20 页，问题是这 20 页里：

· 数据是它编的（很可能，而且编得很像真的）

· 结论是四平八稳的（"市场前景广阔"）

· 图表是示意性的（不是真数据画的）

· 每一页之间的逻辑是并列的（不是层层递进）

· 做出来的ppt是不可编辑的【最大痛点】

你拿到手的第一反应是"哇好快"，第二反应是"这玩意能用吗"。

我做一份东西，最花时间的三个环节，恰恰是 AI 替不了的：

① 定结论

一页页面只讲一件事。这件事是什么，得有人拍板。

AI 不会拍板，它只会把可能性都列出来。

② 找数、核数

同一个指标，三个机构三个数。

选哪个？为什么？口径差在哪？

这一步没有捷径，得一家一家看原文。

③ 认怂

哪些地方数据不够、哪些结论是估的、误差可能有多大。

AI 几乎不会主动说我这里不确定。

但恰恰是这句话，决定了这份东西能不能被人信任。

所以我的结论是：

AI 让"画页面"这件事变便宜了，

但"想清楚"这件事，一点都没变便宜。

标签：

#AI# #PPT# #行业研究# #职场# #效率工具# #商业分析# #思考#

OCR:IMG:RESEARCH DECK SAMPLE 不同行业，同一套研究标准 体育产业/数据中心/上市公司一六页看全 1.7行业规损场馆附属商业港在规提的222化元 1 体育产业·行业规模测算 数据中心·十句读懂现状 ： 2.2并网绩元十公其内，我可选十GW (D8RS 1- 1- 1-08 - u 上市公司·结论与数据口径 数据中心瓶颈因素拆解 1.5参赛阵客与规则 35人单上限与6655外械，把味队规模做在园区间内 2.5积货财务一租售比选换商户与点

OCR:IMG:INDUSTRY&COMPANY RESEARCH 行业研究/公司研究 投行级研究框架·数据可溯源·可直接进汇报现场 1.7行业规模一一场馆附属商业潜在规模约222亿元 以专业足球场存量与可租赁面积折算，场馆附属商业年销售额潜在空间约230亿元（估算） 规模测算三步法（口径均为估算） 潜在规模对关键参数的敏感性（亿元） 步牌信录②可核西航单性合计时航 小款4以上专龙味师平NLA NLAUI 取值40 5万m 1.11万元 k排 巴建成与民通发建明 427 日办热 356 工体口车 214 222 基报告工体基准型 行点8牛营北京姓卖品 222 40座-5万111 112 1.25万 2025年1-11月、名的1.8% 保中 品注 乐观 测算边界与不可外推之处 中国汉行业协会测第大型淡时全城标合消费带动系就均185.该东教也合文述，住育为成市其他消费，不能计入场自有商业我入，否则将机城市外证试忆 比证招的量域算，不是行血统计：场信存量，单综可和货面积与洋效三均来自绩目类北两非普费，试差随来法我光， 目代 为区史新 规模结论：基道是百亿级掌售细分市场而非万亿级，价值集中在少数具备内容P与TOD条件的头部场馆 家支民改并要机复，文要，大古地产年报为作至是准本款：本页规为我们的对算，略管 10 武球体国业康定成业的从财 封面·课题包装 对比框架·八维口径 财务测算·参数对照 数据图表·图表+底表 以下页面均为原创研究底稿，不含任何机构标识

OCR:IMG:COMPANY RESEARCH SAMPLE 公司研究：先给结论，再逐条论证 研究范围与数据口径写在第一页，四条结论直接可读 研究概述：研究范围、数据口径与四条结论收人已止，到期末转正.旅浓承压路任正架 一.究述 （一）研究目的与范围 （二）数据来源与口径 为资本疗方没计所作的定向研究供方过论使用，四个方 财务数据 公司2023-2025年年度级告，2026年半年度按告及第三季度服告。交易单项 H股发行进展公告（临2026-042）.2026年度第一期科技创指债券发行结果公售，发车科技售股上市流通公告。 行业环填与竞争格局：市场规模、结构替方内，与金 媒/SAP的争对比行业估值特征 行业数据 弗若特沙利文（引自公司H招书）DC、问亿欧智库2025-2026年按告； 公司经营财务状况：收入利所成本费用，资产质量负与流动性，分部估值与扭号前提 可比公司取金媒国际2026年中业绩公告 两点口径需先行说明 必要性与可行工具：五项配的识别，资工具比较实序与整体效果刻算。 行业模存在多套口：2025年中国ERP市站，1DC口为927亿元赛顾问口径为512亿元爱异接近一倍，主要源于统计范图不网，本报售引调时逐项标注案源。 法规约素与实施安排：公司债、分拆、减特、H股与资产证券化的选用账件、合规事项与药的股径 ②2026年全年为本报告测算值：营业农入约94.5亿元、归母净号损约124亿元，非公同指1，亦不构成器利预 （三）主要结论 论先行时后文测 1-经：止跌来转正 2·报表：压力在负读端 3·法规：三条路径 4.方案：先锁后股 已度过农入快下阶级，尚未走出号，收入结构改快于总量，订间海外增长较快，大型企业业务仅增1.6% 有息负债52亿元、九成一年内到期动比率0.63.资产负率62.8%未分配利润·38.24亿元，期负债支 公司，子公司分、减持子公司权均因连续三年亏换或未分红不具备条件，可用工具集中于不设盈利门的品 四类工具、先绩权与资产，后报权，务重构与证券化后流动比率0.95：H后旧母净资产的108亿元产负 长期资产 种 率47% 公时2023-2025年年度2026年中非及第三告，公公告，1DC/向/斯情沙利文，本服告理 02 P1研究概述：范围、口径、四条结论 必要性：五项错配，均无法靠一年以内的经营改善解决 ·必要性 债务端：期限结构的错配 五项错配的间体表现 有约52亿元（2026年9月） 情务期限结构储配 一年内到刷47亿元·90% 10% 52亿元有息负中约47亿元于一年内到期，对应资产是收期3一5年的明发资本化与产业回物业：动比率0.63的景件下只动的货，融资成本与再资风给随信货环填波动，解决方内是延长绩务期限 ：发资本化与产业四物查，收期3一5 收期3一5年·天法一年内变现 严债的阳不在一时尺度上口月能贷款电油动比0.63视产率62.8% 研发投入与销的问错配 近五年研发投入累计路过100亿元，形提的32.64亿元无形资产正以每年8-10亿元规根销：转效预计2027年以后体现压力集中于2026一2027年，该的现金流肤口需外资补，否则将油减明发投入 速动比准 0.60 未分配利-38.24亿 融资工具与估值水平的错配 连续号损下，A定向增发折价水平较高，审核周期较长，潮比较大：H胶到何组助国化A业务获得相更高的定价弹性，目不占用A股融资度，工局选择接影响资或本，两者差异可达一以上. 货币资金23.21亿元（较年机-41.3%），短期款43.71亿元（+21.8%）一年内影期非动负债8.50亿元（6月末）长期款已清零，2020年非公开发行集的52.98亿元投网农期3一5年的YonBP与用友产业园（南昌）三期，日常运营资金却体题一年期动资金贷款。 资产与报表列示的错配 公司持有已上市子公司股权，两家新三极建牌公司股权，自有产业图物业及27亿元长期股权投资，上述资产在合并报表中按成本成面价值列示，联不产生经营现流，也未体现市价值股东结构与市值约束 控段股东质押比例16.65%，股价下行金间步提高平仓压力：公司连续三年亏换，三年未分红，已航发减持规则中关于分红条得的限制，控腔级东既理以通过减持获得动性，也以进一步增加质押 五项错配的共同特征是均无法通过一年以内的经营改解决，期要借助资本工具在时维度上 经改解决，委借助资本工具在时维度上调这是本方案的基本出发点：先表，再定价，后资：公2026年第三享售，2025年年度限售，2020年公开行推关公售，本报告月统环乐工理特和打红折解 08